Réduction de la vulnérabilité sismique d'une construction en béton armé par la réabilitation structurale. Cas du CEM,base 7 a Azeffoune,Wilaya de Tizi Ouzou

Abstract

Les dernières décennies ont violemment rappelé au monde sa vulnérabilité face aux risques naturels. Le séisme de Chlef de 1980, et le séisme de Boumérdes de 2003 ont marqué les esprits de la population par les dégâts que ça a engendrés. Des erreurs de conceptions étant la raison de cette catastrophe ont couté la vie à des milliers de personnes. Tout constructeur professionnel se doit de savoir qu’un bâtiment doit rester debout même après une catastrophe naturelle en raison du nombre de vies humaines qui risquent d’être menacées ,de plus la construction est couteuse, les délais de réalisation sont très longs et l’obtention d’un budget pour construire n’est jamais une chose acquise . Démolir est toujours la plus mauvaise solution au niveau de tous les plans "économique, délai, simplicité est sécurité, sur ce, on a pensé que réhabiliter et mettre en sécurité pour réduire la vulnérabilité de nos constructions est la meilleure alternative face à la démolition. Pour permettre aux constructions de remplir leur rôle, il est primordial de s'assurer de leur bonne santé et dans le cas contraire les réparer. À partir du moment où une pathologie est apparue, même si cela ne remet pas en cause la stabilité de l'ouvrage, il est important de diagnostiquer d'une part d'où vient le problème, mais à quel degré il affecte l'édifice, d’autre part il est nécessaire de supprimer le problème à la source et de réparer l'ouvrage. Le diagnostic est un moment clé lorsqu'il y a présence de pathologies. Si la source du problème est male diagnostiquée, les réparations préconisées ne correspondront pas réellement à ce qui est nécessaire et l'ouvrage sera toujours soumis aux mêmes menaces. La difficulté réside dans l’évaluation de la vulnérabilité et l’interprétation du diagnostic pour pouvoir proposer des techniques afin de réhabiliter le bâtiment dit vulnérable .Un bâtiment en maçonnerie ne requière pas les mêmes techniques que celui en béton armé, d’un cas à un autre, les pathologies seront différentes et donc des matériaux et des techniques de réhabilitations différentes et spécifiques pour chaque cas. Ce qui nous mène à nous poser une problématique qui sera un fil conducteur dans notre recherche qui nous conduira à des solutions efficaces et rapides